Исследователь из Колледжа оптометрии Хьюстонского университета выступил с предостережением относительно применения низкоуровневой красной светотерапии (LLRL) для контроля прогрессирования миопии, особенно у детей. Несмотря на недавние публикации, подтверждающие эффективность метода в замедлении роста близорукости, высказаны серьезные опасения по поводу безопасности лечения.
Согласно заявлению Лизы Острин, адъюнкт-профессора Колледжа оптометрии Университета Хьюстона, LLRL-терапия может создавать риски для сетчатки, подвергая ее потенциальному фотохимическому и термическому повреждению. По мнению исследователя, поспешное внедрение этого метода в практику лечения миопии опередило разработку подтвержденных стандартов безопасности.
Рекомендация Острин звучит однозначно: «Основываясь на измерениях, проведенных в нашей лаборатории, клиницистам настоятельно рекомендуется пересмотреть применение LLRL-терапии для лечения миопии у детей до тех пор, пока не будут подтверждены стандарты безопасности». Ее выводы, опубликованные в журнале Колледжа оптометристов, проливают свет на потенциальные опасности, связанные с данной терапией.
Одно из устройств для LLRL-терапии, одобренное для лечения миопии, по имеющимся данным, было использовано у более чем 100 000 детей. Однако исследование Острин ставит под сомнение заявления о безопасности, отмечая, что «профили безопасности лазерных устройств красного света для лечения миопии не были полностью изучены».
Методика LLRL-терапии предполагает, что ребенок смотрит в прибор, излучающий красный свет, в течение трех минут два раза в день, пять дней в неделю, на протяжении длительного курса лечения. В исследовании Острин, в ходе которого оценивались два различных LLRL-устройства, было установлено, что доза яркости приближалась к максимально допустимой экспозиции (MPE) или превышала ее, что потенциально создает риск фотохимического повреждения сетчатки.
Несмотря на то, что оба LLRL-устройства классифицированы как лазерные продукты класса 1 и соответствуют стандартам безопасности Международной электротехнической комиссии, Острин утверждает, что они небезопасны для непрерывного наблюдения в течение предписанных трех минут лечения.
Лазеры класса 1 обычно считаются безопасными при кратковременном и случайном взгляде на них, однако исследование Острин указывает на потенциальные термические повреждения глаз при длительном воздействии, подчеркивая, что термическое повреждение может возникнуть на любой длине волны, когда изменение температуры сетчатки превышает 10°C.
Исследование, опубликованное в журнале Ophthalmic and Physiological Optics, служит критическим призывом к дальнейшему изучению безопасности LLRL-терапии, особенно в контексте лечения миопии у детей, прежде чем ее широкое внедрение можно будет считать оправданным.